Passer au contenu principal

Philippe Sionneau

Toutes mes réponses sur les forums

5 sujets de 1 à 5 (sur un total de 5)
  • Auteur
    Messages
  • en réponse à : Colère #11769
    kongjin
    Participant

    @ trébor : ou pouvons nous lire vos articles ?

    en réponse à : technique d’acupuncture #11768
    kongjin
    Participant

    nous pouvons ajouter à la réponse de frédéric que dans cette technique de tonification lorsque la technique est correctement réalisée on ressent de la chaleur (d’ou son nom).
    il existe également une technique inverse de dispersion.

    en réponse à : 5 point shu #8204
    kongjin
    Participant

    il s’agit de celle ci http://www.shutcm.com/

    en réponse à : 5 point shu #8194
    kongjin
    Participant

    et bien j’ai vu cela à la fac de médecine ou j’ai appris la MC. les livres pour les français (de traduction de l’équipe pédagogique de la fac), les supports de cours, utilisent le termes cinq points shu antiques, les 4 traducteurs avec lesquels j’ai travaillé, ainsi que les 3 doc qui m’ont formés les utilisent également.

    je pense que comme tous les français qu’ils voient utilisent ce vocable et bien maintenant même pour eux c’est devenu l’habitude. pour les français les 5 shu s’appellent les « antiques » pour les différencier des bei shu, alors vu que les chinois st pragmatiques et qu’ils n’ont pas de temps a perdre ça va plus vite pour eux de garder cette dénomination.

    en réponse à : 5 point shu #8188
    kongjin
    Participant

    merci pour les réponses.

    tu es taillé dans du bois brut 😉 et ta ligne de conduite ne change pas et c’est très bien ainsi.

    même si c’est tout à ton honneur, on peut se poser la question de savoir si d’envisager un travail de type plus historiographique ne serait pas non plus un des chemin menant à une médecine chinoise unifiée. dans ce sens, démonter ou, quand et comment des français d’alors se sont trompés dans les traductions ou la compréhension de terme peut également, je pense, être une voie intéressante. c’était le sens de ma première question.

    un autre problème vient du fait que ce fameux terme antique est entré dans les traductions que les chinois proposent aux étudiants français en chine (alors qu’il est absent, bien sûr, des ouvrages anglo-saxons). en d’autre terme, actuellement certaines traductions venant de chine comportent des traductions incorectes au sens historiques mais qu’ils appliquent pour « notre » compréhension.

    enfin bref… un chemin de 1000 li commence par un pas…

5 sujets de 1 à 5 (sur un total de 5)

Votre référence en médecine chinoise. Formations d'excellence et ressources de qualité pour les praticiens.

contact@sionneau.com

© 2026 Philippe Sionneau. Tous droits réservés.