[acumtc]

Philippe,

Je n’ai rien contre toi, j’ai dit ce que j’avais à dire que j’ai de la peinne quand je lis certaine chose ici et que je n’ai pas du tout ce ressenti. Je lis tes livres, je les conseils aux autres aussi. Simplement je suis pas puriste car je n’ai pas ton vécu, je suis nouveau dans cette profession. Rassure toi, aucun enseignent de cette école ou bon élève ne prétent faire de l’ostéopathie car bien evidemment il faut 5 ans d’étude … Mais tu sais qu’avec ce qu’on ma enseigné on peut faire beaucoup de bien et ressoudre beaucoup de problème. A acun moment lors de ma scolarité je n’ai entendu prononcer le mot de Zheng gu. Personne ne prétend enseigner le Zheng gu dans cette école, simplement des normalisation et du tuina. Aprés tu nomme cela comme tu veux. Mais prenons du recule, sans jouer sur les mots, l’essentiel, quand il y a un blocage ostéo, une vertèbre par exemple c’ets bien de lever le blocage, de faire circuler le qi et le sang, de rétablir l’équilibre alors peu importe la technique du moment qu’elle ne soit pas dangereuse et qu’elle soit efficace. Je pense qu’on se rejoint tous sur ce point.

Dernière chose, je ne pense pas que la durée des études soient le garant de bon praticien. Il y a des osté qui ont une formation de 5 ans à plein temps et des médecins qui ont des formations de 10 ans et qui n’ont aucune écoute de leur patient et qui sont de très mauvais praticien… Seul compte l’investissement perso et le coeur que l’on met à apprendre, faire des recherches …
Bien sur il faut un bon accés à l’information, ce auquel tu participe en France.

[acumtc]

Lolivier, superbe ! Rien à ajouter.

[acumtc]

bonjour, je ne manque pas de courage mais de temps…

1- j’ai mis à jour mon compte;
2- il n’est pas difficile de deviner de quelle école il s’agit sachant que tu la critique souvent et il n’y a qu’une seule école qui fait de la médecine manuelle avec un examen en fin de 3 année;
3- les manipulations ostéopathique ne veut rien dire car l’étymologie de osté veut dire os. Donc chinois ou pas toutes les manipulation sur les os sont des technique Ostéo. La technique Xie Ban (pour les lombaire) est bien enseigné par cette école et c’est bien un technique chinoise. A Shanghai j’ai vu les mêmes technique ostéo être utilisé à l’hôpital. Zhenggu ou pas ???
4- je n’ai rien contre toi personnellement c’est juste qu’il faut arrêter de critiquer tout le monde. Tu parles  » d’approche bâtarde de ces écoles médiocres »
je trouve que ce n’est pas respectueux pour les étudiants et praticiens qui suivi les formations de ces écoles et qui travaillent et qui font du bon travail avec leur patients.
5- toutes les formations ont leurs lacunes mais sous entendre qu’ en France il n’y a que des incompétents ou des escrocs et que tu toi seul connais la vrai Médecine chinoise c’est un peu fort !
6- Cette école ne m’a jamais menti, j’ai été avertis de tout comme mes autres collègue ex-étudiant. Comprends bien ma démarche ici, je n’ai pas d’action dans cette école c’est juste que ce que tu dit n’est pas juste, c’est ta vérité.
7- Tu es un passionné je le comprends, beaucoup de tes livres sont des références, je n’aurais certainement jamais ton niveau, mais il n’y a pas qu’une seule approche de la MC.

Bonne soirée.

[acumtc]

M Sionneau

Je suis un ex étudiant de cette école qui est très souvent critiqué par vous.
Je suis allé en Chine à Shanghai dans un service de Tuina et je peux vous dire que le Tuina pratiqué dans cette école est conforme à celui enseigné et pratiqué en chine. Les méthodes de correction enseignées ne sont pas bâtardes ni médiocres, elles sont efficaces quand on en a compris le sens. La démarche proposée dans cette école suit les principes de la médecine chinoise, voir l’homme dans sa globalité. Je peux vous dire que cette école forme de très bons praticiens et qu’ils utilisent les méthodes enseignées par cette école avec d’excellent résultats. Ce qui est mon cas. Chaque jour j’ai de bon résultats avec cette méthode qui va rechercher l’origine du problème. Il ne s’agit pas non plus d’une sous-ostéopathie occidentale !
De toute façon seul la satisfaction des patients est importante, et je peux vous dire qu’ils sont satisfaits et que tous les jours ils sont soulagés par des praticiens qui ont suivi le cursus de cette école qualifié par M Sionneau de médiocre ! Seul le résultat compte et il est bien au rendez-vous.
Bon nombre de directeur d’autre école on fait leur étude dans cette école.

Marine 76, désolé de rentré dans cette conversation mais j’en ai marre de lire toujours les mêmes critiques sur ce forum.
Il n’y a pas une vérité, ni une seule personne qui connait toute la MTC. Dans cette école j’ai rencontré des personnes formidables, des professeurs compétent qui forme de bon praticien de MTC avec une vision complète des outils (acu, MM, pharma).
juste un petit conseil. Termine cette formation de 4 ou 5 ans. Passe du temps sur la médecine manuelle car c’est grâce à elle que tu pourras vivre de ton cabinet. Applique la démarche globale, comprends la et tu verras que les résultats seront là.
Ne rentre pas dans ces guerres stériles et apprends, relis tes cours et les livres, même ceux de M Sionneau qui sont trés bien, c’est dommage qu’il critique tous les autres auteurs français.
Quand j’étais étudiant et que je lisais ce forum j’étais toujours perdu et démoralisé après en me disant que j’avais fait un mauvais choix. Cette école comme toutes les autres donne des bases solides, mais la fin des études n’est pas à la fin des 5 ans ce n’est que le commencement.
Si tu as besoin d’autres infos, tu peux me joindre en MP.

[Auteur]

Messages