Effet des points d'harmonisation dans le diagnostic dynamique des canaux

[Vincent]

Bonjour,

J’ai une interrogation purement théorique par rapport à la façon dont les « points d’harmonisation » sont définis dans la méthode de diagnostic dynamique des canaux. J’ai bien compris qu’au final :
- les points primaires correspondent respectivement, parmi les wǔ shū xué (五输穴) de chaque canal, aux points mère et aux points fils.
- pour un point primaire donné, les points d’harmonisation consistent à « inverser » la relation. Par ex, pour Rt 5 qui est un point métal dans le mouvement terre => les points d’harmonisation seront les points terre dans le mouvement métal (donc P 9 et GI 11).

Je constate donc que si le point primaire est, comme dans cet exemple, un point qui disperse le mouvement correspondant (Rt 5, point fils-métal de la terre), les points d’harmonisation sont quant à eux des points qui tonifient le mouvement engendré (en l’occurrence le métal, avec P 9 et GI 11). Dans l’exemple, le point primaire tend ici à disperser la terre. Si on avait voulu renforcer cet effet (disperser la terre), j’aurais eu tendance au contraire pour les points secondaires à disperser le fils (métal), avec donc P5 et GI 2 puisqu’un des principes thérapeutiques découlant du cycle d’engendrement est de « disperser le fils » (xiè zĭ 泻子), pour disperser la mère ?

Le raisonnement analogue s’applique pour un point primaire qui serait quant à lui un point-mère tonifiant le mouvement correspondant. Exemple : P 9, point terre du métal tendant à tonifier le métal. Pour renforcer cet effet, j’aurais plutôt pensé, pour les points secondaires, à aller tonifier la terre avec Rt 2 et E 41, en vertu du principe de « tonifier la mère » (bŭ mŭ 补母), pour renforcer le fils.

Par conséquent, quel est le principe, et comment explique-t-on l’efficacité de ces points d’harmonisation proposés dans la méthode ? Est-ce que c’est parque qu’ils permettraient de contrebalancer l’effet du point primaire (d’où, j’imagine le terme d’harmonisation) et d’introduire un meilleur équilibre du traitement ?

Merci beaucoup !

[laetitia estournel]

Bonjour Vincent,
D un cote tu as un point primaire sur le canal lésé qui porte sur l élément du canal mere et des’points d harmonisation sur les canaux mère (yin et yang couple biao li) de l’élément à renforcer pour mieux nourrir le fils selon l engendrement
D un autre, tu as un point primaire sur le canal lésé qui porte sur l élément du fils qui est sans doute trop fort donc tu disperses le mouvement du fils qui épuise la mère et dans les points d harmo tu vas rétablir l ordre en mettant l’élément de la mère dans les canaux fils ( canaux yin-yang couple biao li)

[Vincent]

Bonjour Laetitia, merci pour les explications !

Il y a quelque chose qui m’échappe, mais peut-être cela s’éclairera-t-il au prochain week-end sur les points. Par exemple en prenant le mouvement métal pour le système lésé :
- « [em]tu as un point primaire sur le canal lésé qui porte sur l élément du canal mere [/em]» -> c’est P 9 et GI 11.
- Les points d’harmonisation correspondants sont Rte 5 et E 45. Et en fait, je ne saisis pas pourquoi ces points permettent de « [em]mieux nourrir le fils selon l’engendrement [/em]». Je comprends bien que pour mieux nourrir le fils (métal), l’idée serait de tonifier la mère (terre). Mais en l’occurrence, je pensais que Rte 5 et E 45, en tant que points métal de la terre, avaient justement plutôt tendance à disperser la terre.

Il y a peut-être des subtilités qu’on verra au week-end prochain. Après, peu importe, de toute façon, l’essentiel c’est que cette méthode fonctionne !!

[Auteur]

Messages