Bonsoir
En tant que gyneco/obstétricien (aussi) , je n'utilise pas le protocole de nos écoles car j'ai la possibilité d'adapter mes compétences médicales et échographiques à la clinique de MTC
Je précise que le siège est de cause multifactorielle et que ni le pouls, ni la langue ne permettent un diag clinique
Il faut revenir à des examens somatiques que nous n'apprenons pas dans nos écoles occidentales de médecine chinoise ; seule l'approche telle pratiquée en Chine est possible ... mais il est très difficile en tant que garçon et ensuite non obstétricien d'apprendre ces pratiques : il m'a fallut 3 semaines pour y accéder...tout en étant spécialiste ...(mais je ne parle pas le chinois ..!!! )
Pour revenir à vos réflexions, sachez que tous les protocoles apportent 80% de réussite à 34 semaines d'aménorrhée (SA) et diminue avec l'approche du terme ( eh oui ...)
Les moxas n'apportent guerre plus de bon résultat
Nous avons fait un travail prospectif et rétrospectif sur plus de 500 sièges (sur 5 ans, 1200 naissances / an; 8 à 10 % de sièges environ); et tout est constant ou presque...
La grande différence reste l'opérateur et la justesse de sa poncture... Restons holistique "et chinois"
Pour ceux qui n'ont pas la chance d'avoir un échographe (;)) ), aidez vous de confrères ou sage femmes compétents...
Quant aux jumeaux, sachez que cela à été fait pour J1 et ou le J2 mais nous n'avons pas eu de résultas favorables ... Erreur ou incompréhension clinique ...
Beaucoup reste à apprendre et à comprendre ...
, le il y a 11 années.
